ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЕ
О БАНКРОТСТВЕ 2021г

Здравствуйте, я - арбитражный управляющий Осипова Галина Юрьевна, все нижесказанное является только моим мнением, основанным на знакомстве с предварительным текстом изменений в закон о банкротстве, который наше Правительство внесло на рассмотрение в Госдуму 17.05.2021 г.

                Самые часто используемые части нашего законодательства - это его дыры ...

      Я убеждена, что закон о банкротстве во все времена составляли гениальные юристы, поэтому в его рамках можно сделать очень многое, зачастую практически невозможное в обычном судопроизводстве.

      Аналогичное можно сказать и о вносимых изменениях. Они столь огромны (составляют 505 листов), что превышают по размеру действующий закон в 495 листов.

      В настоящей краткой статье не буду говорить о существенных изменениях в названиях и сути процедур, в торгах имуществом должника, в изменениях организации работы СРО арбитражных управляющих и самих арбитражных управляющих, а коснусь только изменений в порядке назначения арбитражных управляющих на дела по банкротству.

      Так называемый "парабанкротный бизнес" - многочисленные юридические и консалтинговые компании и адвокаты в настоящее время работают по "договоренности" с одним-двумя арбитражными управляющими. Обычно, с этими арбитражным управляющим все более-менее сложные вопросы по делам заранее согласовываются и предстоящие нюансы дел доводятся до клиентов - будущих должников. Предлагаемые же Правительством изменения в законодательстве предполагают "случайное" распределение дел между СРО, и уже внутри - между арбитражными управляющими "по имеющимся у последних баллах". Предполагается, что одно дело о банкротстве гражданина будет обходиться арбитражному управляющему от 0 до 5-10 баллов. Банкротство же юридического лица будет начинаться от 15-30 баллов за дело.

      Лично у меня, так как я предполагаю к моменту введения изменений в закон о банкротстве - будет достаточно баллов как для работы с большим количеством дел по банкротству граждан, так и юридических лиц, так как я веду в нескольких регионах несколько дел с реализацией крупных активов, позволяющих рассчитаться практически полностью с кредиторами, а за это "начисляются" существенные дополнительные баллы. Но у большинства арбитражных управляющих - будет порядка 50-60 баллов, что позволит им взять либо 10-12 дел о банкротстве граждан, либо 1-2 небольших дела о банкротстве юридических лиц. Вопрос, а кто будет выполнять заявки на банкротство других компаний - пока Правительством не рассматривался. Не исключаю, что отсутствие арбитражных управляющих, готовых отдать свои баллы на скромное дело о банкротстве (без дополнительных финансовых договоренностей) - будет своеобразным сдерживающим фактором для большого потока дел о банкротстве после пандемии. А с другой стороны, какой руководитель пойдет на банкротство, если ему будет грозить личная субсидиарная ответственность по всем долгам его компании в случае отсутствия понимания позиции арбитражного управляющего заранее, до начала дела о банкротстве.

      Но для "парабанкротного" бизнеса, привлекающего клиентов на банкротство граждан, необходима уверенность, что их клиенты получат мягкое и прогнозируемое банкротство (я специально подчеркиваю: мягкое, а не договорное, то есть все вопросы арбитражного управляющего к должнику будут озвучены и обговорены заранее и на них будут заранее будут готовы ответы с приложением необходимого пакета документов, но не более).

      В условиях рыночной экономики, если есть запрос - то рано или поздно по нему будет сформировано соответствующее предложение.

      Самым простым вариантом, как мне представляется, будет появление так называемых межСРО-образований из арбитражных управляющих, состоящих в разных СРО, зачатки которых уже имеются и сейчас (у крупных команд по банкротству юридических лиц, которые могут гарантировать предоставление арбитражного управляющего из любого СРО (в основном, для подачи на банкротство самих должников - юридических лиц, которые уже и сейчас не имеют права выбирать как СРО, так и арбитражного управляющего).

      И, как мне представляется, появление межСРО-образований арбитражных управляющий скорее всего приведет к простому повышению цен на услуги по банкротству для конечных клиентов, по крайней мере у тех консалтинговых компаний, которые гарантируют предоставление "мягкого" арбитражного управляющего. Работа же индивидуальных арбитражных управляющих (привлекающих клиентов - будущих должников через рекламу своего личного ИП или ООО) - действительно будет крайне осложнена и скорее всего прекращена.

      Я предварительно посчитала, сколько "мягких" арбитражных управляющих должно входить в подобные межСРО-образований для того, чтобы обеспечить хотя бы 30% вероятность выбора Судом СРО "мягкого" арбитражного управляющего (сейчас всего 48 СРО, а с законодательно утвержденным снижением минимального числа арбитражных управляющих в одном СРО со 100 до 10 - скорее всего, количество СРО арбитражных управляющих существенно увеличится).

      Согласно предварительной информации, частота назначения дела на то или иное СРО зависит от количества в СРО арбитражных управляющих (их число колеблется от 107 до 495).

      Я проанализировала количество вводимых процедур банкротства у первых 10 (по количеству арбитражных управляющих) СРО по отношению ко всем делам и получила (за май 2021 г по Аритражному Суду города Москвы), на первую десятку (по численности арбитражных управляющих) СРО приходится по 25 - 35% всех дел.

      Если анализировать количество вводимых процедур банкротства у первых 3 (по количеству арбитражных управляющих) СРО по отношению ко всем делам, то получаем, что на одно СРО в первой тройке по численности приходится порядка 5-7% новых дел в месяц, а в сумме, на первую тройку (по численности арбитражных управляющих) СРО приходится по 18 - 20% всех дел.

      Скорее всего, небольшим посредническим компаниям, придется заключать соглашения не с одним, как ранее, а минимум с 3 арбитражными управляющими из первой тройки СРО (см.таблицу ниже), а лучше - с 4-10 арбитражными управляющими из разных СРО с тем, чтобы в случае "непопадания" назначения Суда на те СРО, в которых у них есть контакты с "мягкими" арбитражными управляющими - просто прекращать дела о банкротстве (путем неявки на судебные заседания) и повторно подавать заявления на банкротство с новым розыгрышем СРО.

      Далее привожу выдержки из моих расчетов (напоминаю, что данные приведены только за май 2021 г и только по городу Москве):

СРО, рег.номер	кол-во АУ	процедура	введено		СРО, рег.номер	кол-во АУ	процедура	введено
Все СРО	10.296	наблюдение	126		Все СРО	10.296	конкурс	158
002, ЦФО	370	наблюдение	10		0036, ЦААУ	342	конкурс	11
0032, АПК	493	наблюдение	9		002, ЦФО	370	конкурс	11
0036, ЦААУ	342	наблюдение	37		0009, Сиб.Гильдия	420	конкурс	6
0009, Сиб.Гильдия	420	наблюдение	4		012, ААУ	384	конкурс	5

СРО, рег.номер	кол-во АУ	процедура	введено		СРО, рег.номер	кол-во АУ	процедура	введено
Все СРО	10.296	реструк-ция	87		Все СРО	10.296	реализация	811
0036, ЦААУ	342	реструк-ция	6		0032, АПК	493	реализация	85
0019, Дело	309	реструк-ция	5		0036, ЦААУ	342	реализация	37
002, ЦФО	370	реструк-ция	4		0012, Меркурий	405	реализация	30
0032, АПК	493	реструк-ция	3		0019, Дело	309	реализация	26

      Из приведенных данных следует, что в Арбитражном суде г.Москвы, несмотря на меньшую численность - лидирует по количеству привлекаемых дел мое СРО - "Ассоциация ЦААУ", рег.номер в ЕФРСБ 0036.

      Так что настоятельно рекомендую всем юридическим и консалтинговым компаниям, адвокатам - активно начинать работу с арбитражными управляющими из моего СРО - - "Ассоциация ЦААУ", рег.номер в ЕФРСБ 0036.

      Буду рада любым предложениям о сотрудничестве, мои основные условия по работе изложены на: https://osipova.moscow/partner/common/

                Банкротство юридических лиц - это официально оформленное прощение обществом ошибок менеджмента компаний, а потребительское банкротство граждан - это прощение их ошибок в планировании и соразмерности своих трат и доходов (арбитражный управляющий Осипова Г.Ю.)

      Буду благодарна Вам за любые советы, пожелания и предложения на мой телефон / WhatsApp / Viber / Сигнал: +7 (903) 105-95-45 .

      Я всегда готова по мере возможностей помочь попавшим в беду, оказываю бесплатные консультации по спорным ситуациям банкротства, в основном - оффлайн, через обратную почтовую связь моего сайта и к сожалению отвечаю не быстро из-за моей занятости.

      Буду рада сотрудничеству с Вами.