АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ
ОСИПОВА ГАЛИНА ЮРЬЕВНА

Телефоны: в Москве +7 (903) 105-95-45, в Санкт-Петербурге +7 (911) 925-05-61

                                   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 г. Дело № А32-30566/2010
г. Краснодар 2/766-Б





     Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2012г., полный текст определения изготовлен 21 февраля 2012г.

     Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего Тумановой Л.Р., судей Шевцова А.С., Языкова Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дерявко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Промтранстехмонтаж», г. Краснодар (ОГРН 1022301968215, ИНН 2312033781) о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании:

     от должника: Цуканова О.В. - по доверенности от 06.10.2011, Жинкина Е.Ю. – по доверенности от 10.01.2012,

     от ДФО КК: Федькина Е.П. – по доверенности от 17.01.2012,

     от временного управляющего: Четвергова С.М. – по доверенности от 24.08.2011,

     от кредитора ООО «А Лев»: Осипова Г.Ю. – по доверенности от 07.02.2012,

     от ООО «Стройдеталь»: Лабеко Н.П. – по доверенности от 10.01.2012,

     от ИП Осиповой Г.Ю.: Гуpин П.П. – по доверенности от 14.02.2012,

     от ООО «ТрансСпецСтрой СПб»: Гуpин П.П. – по доверенности от 05.12.2011,

     от Управления Росреестра: Данько И.М. – по доверенности от 20.04.2011,

     от уполномоченного органа: Зверев К.В. – по доверенности от 30.08.2011, Шаззо А.И. – по доверенности от 30.08.2011,

     Дело слушается по результатам процедуры наблюдения.

     В материалы дела поступило ходатайство ИП Осиповой Г.Ю. о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения в рамках дела о банкротстве жалоб, заявлений и ходатайств, касающихся установления факта нарушений временным управляющим действующего законодательства при проведении процедуры наблюдения. В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.02.2012 по 17.02.2012. После перерыва судебное заседание было продолжено.

     Представитель ИП Осиповой Г.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве, ссылаясь на то, что в дело о банкротстве поступили многочисленные заявления, ходатайства и жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего, результаты рассмотрения которых могут повлиять на результаты процедуры наблюдения. По мнению ИП Осиповой Г.Ю., временный управляющий Бондаренко В.И. способствовала выводу активов должника, не приняла меры к оспариванию сделок по выводу активов должника, в связи с чем сделала недостоверные выводы в анализе финансового состояния должника. Также просит признать временного управляющего заинтересованным лицом по отношению к должнику, недействительными все ее действия с момента включения в ЕГРЮЛ Бондаренко В.И. как соруководителя должника, в связи с чем просит запросить из налоговой инспекции документы, на основании которых была внесена соответствующая запись, - нотариально заверенное заявление по форме Р14001, и признать недействительными результаты проведения процедуры наблюдения. Кроме того, просит признать публикацию о введении наблюдения не соответствующую действующему законодательству, и обязать временного управляющего сделать повторную публикацию о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ».

     ООО «А Лев» - кредитор также направил в материалы дела ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения всех заявленных жалоб и требований по существу. Представитель уполномоченного органа пояснил, что в ЕГРЮЛ в связи с допущенной технической ошибкой внесены изменения в части указания временного управляющего Бондаренко В.И. в графе «руководитель должника», о чем представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Промтранстехмонтаж» по состоянию на 17.02.2012, возражал против приостановления производства по делу.

     Представитель должника пояснил, что не получил заблаговременно до судебного заседания представленные ходатайства, заявления и жалобы, возражает против приостановления производства по делу, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по делу.

     Представитель временного управляющего возражал против приостановления производства по делу, ссылаясь на то, что временным управляющим выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия в деле о банкротстве, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство на основании принятых первым собранием кредиторов решений. При этом пояснил, что действительно, в публикации о введении наблюдения допущены были неточности, которые впоследствии повторной публикацией, проведенной 28.01.2012 устранены.

     Ходатайства ООО «А Лев» и ИП Осиповой Г.Ю. о приостановлении производства по делу о банкротстве рассмотрены судом и отклонены в связи с отсутствием оснований, предусмотренных п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве для приостановления производства по делу о банкротстве.

     Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными в материалы дела заявлениями, ходатайствами и жалобами суд установил следующее.

     Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2011 в отношении ОАО «Промтранстехмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Бондаренко Вера Ильинична.

     Пунктом 6 ст. 28 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения.

     В соответствии с п. 7 ст. 28 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:

     наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета);

     наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;

     фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;

     установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

     иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа.

     Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

     Как видно из материалов дела, 16.07.2011 в газете «Коммерсантъ» № 129 на основании заявки-договора на публикацию сообщений о банкротстве, поданной арбитражным управляющим Бондаренко В.И., было опубликовано объявление за номером сообщения № 61030024305 о введении процедуры наблюдения следующего содержания: Арбитражный суд Краснодарского края по делу № А32-30566/2010-2/766-Б от 01 июля 2011 г. решил ввести в отношении ОАО «Промтранстехмонтаж» (ИНН 2312033781, ОГРН 1022301968215) процедуру наблюдения сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим ОАО «Промтранстехмонтаж» утверждена Бондаренко Вера Ильинична, член НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ» (г. Краснодар ул. Северная, 309) решение А32-30566/2010-2/766-Б от 01 июля 2011 г. Рассмотрение дела в Арбитражном суде Краснодарского края по результатам процедуры наблюдения назначено на 28.11.2011 г. в 14 ч. 30 м. Требования кредиторов принимаются в течение одного месяца с даты опубликования настоящего объявления. Адрес для корреспонденции: 350050, г.Краснодар, ул. Новороссийская, 172. Юридический адрес должника: 350059, г. Краснодар, ул. Новороссийская, 13.

     Объявление аналогичного содержания было размещено на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве в сети Интернет по адресу: www.fedresurs.ru (сообщение № 009933 от 19.07.2011).

     28.01.2012 в газете «Коммерсантъ» и на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве в сети Интернет опубликованы сообщения о том, что в газете «Коммерсантъ» № 129 от 16.07.2011 в сообщении № 61030024305 и в сообщении №009933 от 19.07.2011 следует верно читать: временный управляющий ОАО «Промтранстехмонтаж» Бондаренко В.И., дополнить (ИНН: 231201101238; СНИЛС: 002-850-19209), член НП «МСОПАУ» Альянс управляющих» (ИНН: 2312102570, ОГРН: 1032307154285); фразу: «в течение месяца» заменить на фразу: «в течение 30 календарных дней».

     Из текста первого объявления, которое опубликовано в июле 2011 года следует, что временный управляющий указал неверный срок для обращения кредиторов с требованиями в порядке п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, поскольку действующее законодательство предусматривает тридцатидневный срок, а не какой-либо иной. При этом, следует учесть, что в июле 31 календарный день, поэтому при подсчете установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока он будет рассчитан не правильно.

     Более того, из указанной публикации не представляется возможным установить, какая именно процедура была введена в отношении должника – наблюдение или конкурсное производство, поскольку по тексту следует, что конкурсным управляющим утверждена Бондаренко В.И., в отношении должника принято решение. Данная терминология относится к процедуре конкурсного производства, и влечет иные правовые последствия для кредиторов, желающих реализовать свои права на включение в реестр требований кредиторов.

     Не смотря на то, что арбитражным управляющим были внесены исправления в объявление, противоречия не были устранены полностью, так как исправлена только часть опечаток. Такие слова как «решение суда» и «решил» из объявления не исключены. Вместе с тем внесенные исправления в срок, в течение которого могут быть предъявлены требования, исключает возможность надлежащего обращения кредиторами в суд с заявлениями об установлении требований в установленные сроки и порядке и участие их в первом собрании кредиторов, поскольку фактически публикация объявлении о введении наблюдения надлежащего содержания отсутствует. Между тем в рамках процедуры наблюдения имеются заявленные и нерассмотренные требования кредиторов, права которых могут быть нарушены при том обстоятельстве, что они не имели процессуальной возможности участия в первом собрании кредиторов, тогда как при повторной публикации арбитражный управляющий должен был учесть, что срок на подачу заявлений истечет 27.02.2012, т.е. на момент проведения собрания кредиторов и на момент настоящего судебного разбирательства срок для подачи заявления не истек, имеются заявленные требования, которые не рассмотрены судом, что в силу положений п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве влечет необходимость завершить их рассмотрение.

     Принимая во внимание нарушение порядка опубликования сведений о введении наблюдения, рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения следует отложить и предложить временному управляющему опубликовать в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о введении процедуры наблюдения, и после рассмотрения заявленных в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок провести собрание кредиторов.


     Руководствуясь на основании ст.ст. 28, 65, 67, 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, суд


     О П Р Е Д Е Л И Л:


     Ходатайства ООО «А Лев» и индивидуального предпринимателя Осиповой Г.Ю. о приостановлении производства по делу отклонить.

     Рассмотрение дела по результатам наблюдения отложить на «22» мая 2012 г.в 16 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Краснодарского края по адресу: г.Краснодар, ул. Красная, 6, зал судебных заседаний № 65, тел. 267-19-94, (факс) 268-03-59, е-mail: deryavko@krasnodar.arbitr.ru, gr38@krasnodar.arbitr.ru

     Временному управляющему опубликовать в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о введении процедуры наблюдения, после рассмотрения заявленных в установленный статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок требований провести собрание кредиторов.

     Председательствующий Л. Р.Туманова

     Судьи А. С. Шевцов

     Е. Б. Языков