АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ
ОСИПОВА ГАЛИНА ЮРЬЕВНА

Телефоны: в Москве +7 (903) 105-95-45, в Санкт-Петербурге +7 (911) 925-05-61

                                   
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург Дело № А56-62453/2016
01 марта 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2017. Определение в полном объеме изготовлено 01.03.2017.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шевченко И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Персональное право» (ОГРН 1157847446294, ИНН 7840132927) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мэджик Электроникс» (ОГРН 1127847215935, ИНН 7840468686),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

     общество с ограниченной ответственностью «Персональное право» (далее – ООО «Персональное право») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меджик Электроникс» (далее – ООО «Меджик Электроникс»). Заявитель просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру конкурсного производства. Кредитор сослался на наличие у него права (требования) к должнику в сумме 308 745 руб. 20 коп.

      Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци

      Как следует из материалов дела, решением от 12.11.2015 по делу № 2-7811/2015 Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга взыскал с ООО «Мэджик Электроникс» в пользу Ленкина Дмитрия Анатольевича задолженность по договору от 08.06.2015 № 17 возмездного оказания услуг в сумме 302 520 руб., а также 6225 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

      Определением от 01.03.2016 по делу № 2-7811/2015 суд заменил Ленкина Д.А. в порядке процессуального правопреемства на ООО «Мэджик Электроникс».

      Неисполнение указанного решения от 12.11.2015 по делу № 2-7811/2015 послужило основанием для обращения ООО «Персональное право» с заявлением по настоящему делу.

      Рассмотрев заявление, суд полагает, что оно является обоснованным в части суммы задолженности. Между тем суд не находит оснований для введения в отношении А56-62453/2016 должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

      соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

      Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

      ООО «Персональное право» не представило достаточных доказательств наличия у ООО «Меджик Электроникс» признаков, предусмотренных пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве. Расторжение договора аренды от 01.12.2013 № 72Н/04 и отсутствие должника бизнес-центре по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 32-34, лит. А, сами по себе не подтверждают того, что ООО «М'джик Электроникс» - отсутствующий должник.

      При этом имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в связи со следующим.

      В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

      Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона.

      В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

      Поскольку у ООО «Мэджик Элекроникс» имеется задолженность на сумму более 300 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, и подтвержденная решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 12.11.2015 по делу № 2-7811/2015, в отношении него надлежит ввести процедуру наблюдения.

      При этом суд считает возможным назначить рассмотрение отчета временного управляющего на 27.06.2017 ввиду наличия оснований полагать, что ООО «Мэджик Электроникс» может иметь признаки отсутствующего должника. При обнаружении таких признаков временному управляющему следует обратиться в суд с ходатайством о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве.

      Ввиду того, что требование ООО «Персональное право» подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

      В заявлении о признании ООО «Мэджик Электроникс» несостоятельным (банкротом) указана кандидатура временного управляющего Осиповой Галины Юрьевны, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии заявленной кандидатуры статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

      Таким образом, поскольку Осипова Г.Ю. соответствует установленным требованиям и согласилась исполнять обязанности временного управляющего, ее следует назначить на эту должность.

      Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 60 и 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

      О П Р Е Д Е Л И Л:

      признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Персональное право» (ОГРН 1157847446294, ИНН 7841032927) обоснованным.

      Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэджик Электроникс» (ОГРН 1127847215935, ИНН) процедуру наблюдения.

      Утвердить на должность временного управляющего Осипову Галину Юрьевну (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 9702, адрес для направления корреспонденции: 197046, Санкт-Петербург, а/я 452), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

      Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Персональное право» в сумме 308 745 руб. 20 коп., в том числе 302 520 руб. задолженности и 6225 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

      Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом в судебном заседании на 27 июня 2017 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50/52, зал 109а.

      Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.



      Судья                                     И.М. Шевченко