АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ
ОСИПОВА ГАЛИНА ЮРЬЕВНА

Телефоны: в Москве +7 (903) 105-95-45, в Санкт-Петербурге +7 (911) 925-05-61

                                   
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург Дело № А56-18114/2016
26 июля 2016 года



Определение размещено с учетом последующих исправлений и уточнений



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2016 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июля 2016 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Меркуловой Ларисы Владимировны (дата рождения: 24.11.1978, место рождения: г. Ленинград, СНИЛС 137-041-052-17, ИНН 782614475610, место жительства, ул. Маршала Захарова, д. 18, корп. 1, кв. 118) о её несостоятельности (банкротстве), при участии

- от заявителя-должника: Меркулова Л.В. (по паспорту);

- от иных лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

     Меркулова Лариса Владимировна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

      Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 22.06.2016. До начала судебного заседания от заявителя в материалы дела поступили оригиналы квитанций об уплате госпошлины и расходов и надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению; также союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Осиповой Галины Юрьевны для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

      В настоящем судебном заседании должник поддержал заявление в полном объеме, просил признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Меркулова Л.В. в судебном заседании пояснила, что имеет значительную кредиторскую задолженность перед четырьмя кредиторами, которую не в состоянии погасить; на иждивении имеются трое несовершеннолетних детей, в данный момент она работает воспитателем в детском саду. Также должник указал на то, что имеет в собственности автомобиль ОПЕЛЬ CORSA 2007 года выпуска стоимостью примерно 150 000 руб., однако его реализация не даст возможности погасить задолженность в полном объеме; другого значимого имущества у нее не имеется.

      Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

      Изучив материалы дела, выслушав мнение заявителя, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. При этом такое заявление может быть подано при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

      Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

      Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

      Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

      - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

      - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

      - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

      - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

      Факт наличия у должника неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждается следующими копиями имеющихся в материалах дела документов:

      - кредитный договор от 31.10.2014 г. № 625/0006-0238662, заключенный с банком ВТБ 24 (ПАО) с выпиской по лицевому счету к нему;

      - кредитный договор № 38314668 от 03.11.2014 г., заключенный с ОАО «Сбербанк России» с выпиской к нему;

      - кредитный договор № 00047/15/07791-14 от 31.10.2014 г. заключенный с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с выпиской по счету.

      Задолженность по указанным договорам составляет 1 148 346 руб. 47 коп., то есть больше предусмотренной Законом о банкротстве суммы в 500 000 руб.

      Несостоятельность должника подтверждается представленными в материалы дела справками о доходах.

      Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

      В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

      Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

      Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества гражданина.

      Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей к участию в рассмотрении дела о банкротстве в соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит привлечению орган опеки и попечительства Муниципальный округ № 38 «Южно-Приморский» Красносельский район.

      Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи. Из саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Осиповой Галины Юрьевны для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

      Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

      Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Осиповой Галины Юрьевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем она в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

      Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 213.6, 214, 214.1 "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

      Признать заявление Меркуловой Ларисы Владимировны о признании её банкротом обоснованным.

      Признать Меркулову Ларису Владимировну (дата рождения: 24.11.1978, место рождения: г. Ленинград, СНИЛС 137-041-052-17, ИНН 782614475610, место жительства: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 18, корп. 1, кв. 118) несостоятельным (банкротом).

      Ввести в отношении Меркуловой Ларисы Владимировны процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев.

      Утвердить финансовым управляющим Осипову Галину Юрьевну (ИНН 781305267177, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9702, адрес для направления корреспонденции: 197046, Санкт-Петербург, а/я 452), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

      Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

      Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства – Муниципальный округ № 38 «Южно-Приморский» Красносельский район (198332, Санкт-Петербург, ул.Доблести, д.20, к.1).

      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.11, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

      Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 21 декабря 2016 года на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт– Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал 113.

      Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

      За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить:

      отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.



      Судья                           Новоселова В.Л.