АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ
ОСИПОВА ГАЛИНА ЮРЬЕВНА

Телефоны: в Москве +7 (903) 105-95-45, в Санкт-Петербурге +7 (911) 925-05-61

                                   
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург
08 апреля 2014 года                   Дело № А56-1948/2014



     Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2014 года.

      Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Казарян К.Г.

      при ведении протокола судебного заседания секретарем Франкевичем Р.Д.,

      рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Стэлмонт» (ИНН 7839424370, ОГРН 1107847147572) о несостоятельности (банкротстве),

      при участии:

     от ООО «Стэлмонт»: представитель Захряпин В.В. по доверенности от 10.01.2014; от Федеральной налоговой службы: представитель Ершова А.Ю. по доверенности от 01.08.2013;

     от иных лиц: не явились, извещены,

     установил:

     ООО «Стэлмонт» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.02.2010 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

     В судебном заседании представитель должника представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы; поддержал заявленные требования в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных представителей.

     Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

     В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

     В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным пункту 2 статьи 33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, или заявление должника соответствует статьям 8 или 9 Закона о банкротстве, что имеет место в настоящем деле.

     Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев 2, 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона о банкротстве, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.

     ООО «Стэлмонт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу 11.05.2010, юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер 1107847147572, идентификационный номер налогоплательщика 7839424370, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 78 №007746515 и копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 78 №007746516.

     В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

     - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

     - обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

     - должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

     В обоснование заявленных требований должник указал на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 25.419.286,73 руб.

     Из пояснений представителя должника и представленных суду документов следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, а также задолженность по выплате вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам отсутствуют.

     Задолженность по уплате обязательных платежей составляет 64.113,31 руб.

     Задолженность по выплате заработной платы составляет 115.524,39 руб.

     Наличие неисполненных должником денежных обязательств подтверждается материалами дела: бухгалтерскими документами должника; справкой о кредиторской задолженности; первичными документами, подтверждающими наличие неисполненных денежных обязательств перед контрагентами.

     Вместе с тем, из представленных в материалы дела бухгалтерских документов, справки о дебиторской задолженности, выписок по счетам о наличии денежных средств на открытых счетах усматривается, что дебиторская задолженность общества составляет 22.230.634,41 руб., имеются денежные средства и денежные эквиваленты 55.000 руб.

     Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности общества – прекращении исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванного недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

     В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, или заявление должника соответствует статьями 8 или 9 Закона о банкротстве. Признанная должником задолженность по размеру значительно превышает 100.000 руб. и является просроченной к уплате более трех месяцев, что соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На день заседания доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

     С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление должника о признании его банкротом обосновано, отвечает требованиям статей 3, 9, 33 Закона о банкротстве, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для вынесения определения о признании требований обоснованными и введения процедуры наблюдения в отношении должника.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.

     Некоммерческим партнерством «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии заявленной должником кандидатуры арбитражного управляющего Осиповой Галины Юрьевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

     Суд в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что Осипова Галина Юрьевна в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30.000 руб. за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

     В связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения временному управляющему надлежит принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры, а также предоставить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания информацию об опубликовании данного объявления, письменный отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованием целесообразности введения последующих процедур банкротства, а также материалы по первому собранию кредиторов и сведения о наличии у должника имущества (его стоимости, местонахождении).

     С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Закона банкротстве, и в частности, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.

     Руководствуясь статьями 9, 45, 49, 51, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

     1. Признать обоснованным заявление ООО «Стэлмонт» о признании несостоятельным (банкротом).

     2. Ввести в отношении ООО «Стэлмонт» процедуру наблюдение.

     3. Утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Осипову Галину Юрьевну (член НП «МЦАУ»; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9702; ИНН 781305267177; адрес: 197046, г. Санкт- Петербург, а/я 473).

     4. Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом в судебном заседании на 09 сентября 2014 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50-52, зал 113.

     5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

      Судья К.Г. Казарян