АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ
ОСИПОВА ГАЛИНА ЮРЬЕВНА

Телефоны: в Москве +7 (903) 105-95-45, в Санкт-Петербурге +7 (911) 925-05-61

                                   
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург
16 сентября 2013 года.                          Дело № А56-30392/2013



     Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 года.

     Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2013 года.

     Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Адаев О.С.,

     при ведении протокола судебного заседания помощником Рычковой О.И.,

     рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Империя Вкуса» (ИНН 7813438499, ОГРН 1097847054073; 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 23) к ООО «Альянс М» (ИНН 7731596374, ОГРН 1087746751553; 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, литер. А, к. 2, пом. 1-Н, 2-Н)

     о несостоятельности (банкротстве)

     при участии в заседании:

     - от заявителя: представителя Патрикеева И.В. по доверенности от 24.01.2012,

     - должника: не явился, извещен,

     - от иных лиц: не явились, извещены,

     установил:

     ООО «Империя Вкуса» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Альянс М» несостоятельным (банкротом).

     Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определения даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 25.07.2013, которое было отложено на 12.09.2013.

     В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства.

     Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должник, уполномоченный орган и орган по контролю и надзору, саморегулируемая организация не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

     Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующие:

     Согласно статьям 3, 4, 6, 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

     Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Для определения наличия призна

     ков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

     В обоснование требований ООО «Империя Вкуса» представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2013 по делу №А56-72217/2013, которым подтверждена задолженность в размере 828 060 руб. основного долга, 19 735 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 026 руб. 69 коп. судебных расходов.

     По составу 828 060 руб. общей задолженности, а также 17 026 руб. 69 коп. расходов по государственной пошлине представляют собой основной долг.

     Доказательств, свидетельствующих об отмене указанного решения или оплаты задолженности, не представлено.

     Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника с включением суммы задолженности в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь согласно статье 16, пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения; утверждение временного управляющего; размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.

     Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представило арбитражному суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Осиповой Галины Юрьевны требованиям к арбитражному управляющему, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

     В обоснование информации об арбитражном управляющем саморегулируемая организация представила материалы, подтверждающие, что Осипова Г.Ю. соответствует требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, а именно:

     - является гражданином Российской Федерации;

     - имеет высшее профессиональное образование;

     - имеет стаж работы на руководящих должностях не менее года в совокупности, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего сроком не менее шести месяцев;

     - сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих,

     - не имеет судимости;

     - не имеет наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления

     - является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих;

     - имеет полис страхования ответственности арбитражного управляющего;

     - кандидат дал письменное согласие исполнять обязанности временного управляющего.

     По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что арбитражный управляющий Осипова Г.Н. в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим должника.

     В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 45, 48, 49, пунктом 1 статьи 62, статьями 63, 64, 65 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

     определил:

     1. Признать заявление ООО «Империя Вкуса» о признании ООО «Альянс М» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

     2. Ввести в отношении ООО «Альянс М» процедуру наблюдения.

     3. Утвердить временным управляющим должника Осипову Галину Юрьевну (ИНН 781305267177; в сводном реестре арбитражных управляющих №9702; почтовый адрес для направления корреспонденции: 197046, Санкт-Петербург, а/я 473), члена НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в сумме 30 000 руб. за счет средств должника.

     4. Включить требование ООО «Империя Вкуса» в размере 828 060 руб. основного долга, 19 735 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 026 руб. 69 коп. судебных расходов в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

     При этом суммы процентов учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

     5. Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 19 декабря 2013 года в 15 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 207.

     6. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

     7. Обязать временного управляющего представить информацию об опубликовании объявления о введении наблюдения в трехдневный срок после опубликования. Не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить: письменный отчет о своей деятельности; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ; заключение о финансовом состоянии должника; бухгалтерскую отчетность по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения; сведения о наличии имущества (его стоимость, местонахождение), в том числе сведения о дебиторской задолженности, сведения о банковских счетах и движении денежных средств на счетах должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

     8. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда. 9. Настоящее определение направить в банк, обслуживающий должника, суд общей юрисдикции по месту нахождению должника, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

     10. В судебное заседание пригласить: временного управляющего, представителя заявителя, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), должника, представителей учредителей и работников должника, представителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

     11. Должнику провести собрание трудового коллектива, на котором избрать представителя трудового коллектива предприятия-должника; обеспечить его явку на заседание суда.

     Руководителю должника уведомить о возбуждении дела о банкротстве участников должника.

     Решение собрания участников общества представить арбитражному суду.

     12. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

     Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.

     Судья О.С. Адаев